Gisteren werd bekend dat energiemaatschappij Nuon overgenomen zal worden door het Zweedse Vattenfall, voor een bedrag van ruim 8,5 miljard euro. Tenminste, als de aandeelhouders instemmen met de overname. Die aandeelhouders bestaan uit enkele provincies en diverse gemeentes. Ook de gemeente Leiden is één van de aandeelhouders, en de iets meer dan 2% van de aandelen die in Leidse handen is vertegenwoordigt daarmee zo'n 200 miljoen euro.
Nuon is ooit onstaan door het samengaan van diverse regionale en lokale energiebedrijven, die toen nog een monopoliepositie bezaten op de levering van energie. De aandelen die Leiden in Nuon bezit komen voort uit dat samengaan van die diverse energiebedrijven in de Nuon toen de Nederlandse energiemarkt geliberaliseerd werd. Terwijl de energiemarkt liberaliseerde werden gemeentes en provincies aandeelhouder van een commercieel energiebedrijf dat niet meer over de monopoliepositie beschikte en dus niet meer de enige leverancier van energie voor de eigen bevolking was en de concurrentie aan moest gaan met andere leveranciers.
Het is in dat opzicht raar en voor gemeentes en provincies ook nog risicovol om eigenaar te zijn van een commercieel bedrijf. Nuon, en ook Essent, zijn te kleine organisaties in de energiemarkt om op een gezonde manier als zelfstandig bedrijf te overleven in de toekomst. Er is daarom door de directie van Nuon gezocht naar een sterke, strategische partner die er voor kan zorgen dat in duurzame energie geïnvesteerd kan blijven worden en die de toekomst van de energievoorziening kan garanderen.
Doordat de netwerkbedrijven gesplitst zijn van de leveringsbedrijven en wel in overheidshanden blijven is ook de toevoer van energie voor de toekomst verzekerd.
In een geliberaliseerde energie wereld is de verkoop van de aandelen door de nederlandse lagere overheden niet meer dan logisch omdat de lagere overheden niet de verantwoordelijkheid van een commerciële organisatie moeten willen dragen. De kritiek van veel mensen dat de overheden nu even snel willen cashen is dan ook onterecht. De enige andere reeële optie zou zijn dat de staat Nuon over zou nemen en er een nationaal energiebedrijf zou komen, maar ook dat is niet geheel wenselijk.
Voor de gemeente Leiden levert de verkoop van haar aandelenpakket in de Nuon dus zo'n 200 miljoen euro op. Belangrijke vraag dan natuurlijk, wat moet je daarmee doen?
Momenteel ontvangen de aandeelhouders jaarlijks dividend vanuit Nuon. Gemiddeld genomen was dat de afgelopen jaren ruim 5 miljoen euro per jaar. Met de verkoop van de aandelen zou je dit jaarlijks dividend dus mislopen. Het is daarom verstandig om de opbrengst van de aandelen weg te zetten, en de jaarlijks te ontvangen rente op dat bedrag te zien als het oude dividend. De jaarlijkse opbrengsten zullen als het goed is zelfs hoger zijn dan nu het geval met de dividend opbrengsten en de risico's die het aandeelhouderschap van een commercieel bedrijf met zich meebrengt zijn verdwenen. Voor de gemeente Leiden is dat een win-win situatie.
dinsdag 24 februari 2009
woensdag 18 februari 2009
De Leidse politiek, in ieder geval alles behalve saai
Zo'n twee en een halve maand ben ik inmiddels actief als duo-raadslid voor D66 in Leiden. En ik moet zeggen, het bevalt me wel. Het is leuk en interessant om het politieke 'spel' en de politieke besluitvorming in de gemeenteraad en de raadscommissies zo mee te maken en me ook te mogen en kunnen bemoeien met het wel en wee in de stad.
Als ik het met vrienden die niet zo thuis zijn in het politieke wereldje erover heb dat ik nu actief ben in de lokale politiek dan komt al snel de vraag naar voren of gemeentepolitiek niet ontzettend saai is en dat de lokale politiek toch alleen maar gaat over hondenpoep en losliggende stoeptegels?
Gelukkig kan ik dan vertellen dat dit niet het geval is en dat het een veel breder pallet aan onderwerpen is waar we het in de gemeenteraad over hebben. En doordat er vanuit de landelijke overheid steeds meer op de lokale overheden wordt geschoven kunnen en moeten gemeentes op veel terreinen hun eigen beleid bepalen en inrichten waar belangrijke keuzes in gemaakt moeten worden.
Maar ook de actuele politiek die op landelijk niveau speelt komt terug op lokaal niveau. Belangrijkste voorbeeld, voor in ieder geval mij portefeuille, is wel de kredietcrisis en de daarmee gepaard gaande economische recessie waar we momenteel in terecht zijn gekomen. Ook Leiden zal met de gevolgen daarvan te maken krijgen en het is daarom goed om daar nu al bij stil te staan en met oplossingen te komen voor de naderende problemen. Vorige maand heb ik al schriftelijke vragen gesteld aan het college over de gevolgen voor de financiële huishouding van Leiden door de kredietcrisis en recessie (zoals ook in de vorige blog te lezen is).
Naast de kredietcrisis was vorige maand ook de mogelijke verkoop van Essent aan de Duitse energiereus RWE een hot item in de landelijke politiek. Door historische ontwikkelingen in de energiesector zijn diverse provinciale en lokale overheden (groot)aandeelhouder van Essent. Leiden heeft geen aandelen Essent maar wel van de andere grote Nederlandse speler op de energiemarkt Nuon, en in het kielzog van het Essent debat werd bekend dat ook Nuon zeer waarschijnlijk (deels) wordt overgenomen door een grote buitenlandse speler. En over deze mogelijke verkoop door de Nederlandse aandeelhouders moet dan ook de Leidse gemeenteraad een besluit gaan nemen. Het debat over de verkoop van Essent was dan ook zeer belangrijk om goed te volgen. Als Nuon wordt verkocht, waar ik in principe geen bezwaar tegen heb, lijkt het me wel goed als de aandeelhouders zich niet alleen maar blind staren op de aangeboden prijs voor de aandelen, maar ook oog hebben voor andere belangrijke afwegingen zoals de investeringen die de mogelijke partner doet in duurzame energie en daarover goede voorwaarden aan de koper stellen voordat tot verkoop overgegaan kan worden.
Twee voorbeelden van onderwerpen die nationaal in de aandacht staan maar die ook terugkomen in de lokale politiek en waar ik met mijn portefeuille rechtstreeks mee te maken heb. Door de kredietcrisis, de waarschijnlijke stijging van de werkloosheid ook in Leiden en de mogelijke verkoop van Nuon zijn mijn eerste tien weken in de Leidse politiek in ieder geval alles behalve saai te noemen.
(18 Feb 2009)
Als ik het met vrienden die niet zo thuis zijn in het politieke wereldje erover heb dat ik nu actief ben in de lokale politiek dan komt al snel de vraag naar voren of gemeentepolitiek niet ontzettend saai is en dat de lokale politiek toch alleen maar gaat over hondenpoep en losliggende stoeptegels?
Gelukkig kan ik dan vertellen dat dit niet het geval is en dat het een veel breder pallet aan onderwerpen is waar we het in de gemeenteraad over hebben. En doordat er vanuit de landelijke overheid steeds meer op de lokale overheden wordt geschoven kunnen en moeten gemeentes op veel terreinen hun eigen beleid bepalen en inrichten waar belangrijke keuzes in gemaakt moeten worden.
Maar ook de actuele politiek die op landelijk niveau speelt komt terug op lokaal niveau. Belangrijkste voorbeeld, voor in ieder geval mij portefeuille, is wel de kredietcrisis en de daarmee gepaard gaande economische recessie waar we momenteel in terecht zijn gekomen. Ook Leiden zal met de gevolgen daarvan te maken krijgen en het is daarom goed om daar nu al bij stil te staan en met oplossingen te komen voor de naderende problemen. Vorige maand heb ik al schriftelijke vragen gesteld aan het college over de gevolgen voor de financiële huishouding van Leiden door de kredietcrisis en recessie (zoals ook in de vorige blog te lezen is).
Naast de kredietcrisis was vorige maand ook de mogelijke verkoop van Essent aan de Duitse energiereus RWE een hot item in de landelijke politiek. Door historische ontwikkelingen in de energiesector zijn diverse provinciale en lokale overheden (groot)aandeelhouder van Essent. Leiden heeft geen aandelen Essent maar wel van de andere grote Nederlandse speler op de energiemarkt Nuon, en in het kielzog van het Essent debat werd bekend dat ook Nuon zeer waarschijnlijk (deels) wordt overgenomen door een grote buitenlandse speler. En over deze mogelijke verkoop door de Nederlandse aandeelhouders moet dan ook de Leidse gemeenteraad een besluit gaan nemen. Het debat over de verkoop van Essent was dan ook zeer belangrijk om goed te volgen. Als Nuon wordt verkocht, waar ik in principe geen bezwaar tegen heb, lijkt het me wel goed als de aandeelhouders zich niet alleen maar blind staren op de aangeboden prijs voor de aandelen, maar ook oog hebben voor andere belangrijke afwegingen zoals de investeringen die de mogelijke partner doet in duurzame energie en daarover goede voorwaarden aan de koper stellen voordat tot verkoop overgegaan kan worden.
Twee voorbeelden van onderwerpen die nationaal in de aandacht staan maar die ook terugkomen in de lokale politiek en waar ik met mijn portefeuille rechtstreeks mee te maken heb. Door de kredietcrisis, de waarschijnlijke stijging van de werkloosheid ook in Leiden en de mogelijke verkoop van Nuon zijn mijn eerste tien weken in de Leidse politiek in ieder geval alles behalve saai te noemen.
(18 Feb 2009)
D66 bezorgd over gevolgen kredietcrisis voor Leiden
D66 maakt zich al een tijd zorgen over de gevolgen van de kredietcrisis en de opkomende economische recessie. Deze heeft zeer waarschijnlijk ook gevolgen voor de financiële huishouding van de gemeente Leiden. D66 wil daarom van het college weten welke mogelijke risico's de gemeente loopt bij het doorzetten van de economische recessie.
"Tijdens de behandeling van de begroting in de commissie Werk & Financiën, 6 november jongstleden, werd door het college sussend geantwoord op vragen van de D66 fractie over mogelijke gevolgen van de crisis op de begroting voor 2009" aldus duo-raadslid Eric Krijgsman van D66, "maar uit een recente notitie van de VNG blijkt dat gemeentes toch de nodige risico's lopen die gevolgen kunnen hebben voor de bestedingsruimte van de gemeente".
Meest zichtbare waarschijnlijke tegenvaller zit momenteel bij het inkomensdeel van de Wet Werk & Bijstand (WWB ) waar de gemeentes een gezamenlijk risico van 163 miljoen euro per jaar in 2009 en 2010 lopen als het aantal bijstandsgerechtigden stijgt. Volgens actuele cijfers van het CPB stijgt de werkloosheid tot eind 2010 met zo'n 200.000 personen. "Hierdoor bestaat een gerechtvaardigde kans dat Leiden ook in de problemen zal komen", aldus Eric Krijgsman.
Naast het risico met betrekking tot het inkomensdeel van de WWB blijkt uit dezelfde notitie dat gemeentes mogelijk ook op andere manieren tegen risico's en dalende gemeente inkomsten aan. De belangrijkste mogelijke daling van inkomsten heeft te maken met het accres van het gemeentefonds dat zoals het er nu naar uitziet fors lager zal uitvallen dan de verwachte raming van september. Hierdoor zal ook de bijdrage die Leiden uit het gemeentefonds ontvangt een stuk lager uit kunnen vallen dan begroot. Maar ook op tal van andere gebieden kan de recessie gevolgen hebben voor de gemeentefinanciën.
"Momenteel zijn de risico's en mogelijke gevolgen van de kredietcrisis en de economische crisis voor ons niet zichtbaar terwijl ze er wel degelijk zijn" volgens Eric Krijgsman, "daarom wil de D66 fractie dat het college met beantwoording van onze vragen daar duidelijkheid over verschaft en aangeeft welke mogelijke maatregelen zij in gedachten heeft om het te verwachten tekort op te lossen".
De D66 fractie heeft de volgende vragen aan het college gesteld:
1. Klopt het dat de gemeentes gezamenlijk een eigen risico dragen van circa 163 miljoen euro per jaar voor het inkomensdeel Wet Werk en bijstand (WWB )?
2. Verwacht het college ook dat in 2009 (en ook in 2010), zoals de huidige verwachtingen van het CPB zijn over de stijging van de werkloosheid, dat de gemeentes geheel voor dit eigen risico gaan opdraaien en hoe hoog is het risico bedrag voor de gemeente Leiden?
3. Hoe wil het college dit eigen risico binnen het gemeentebudget op gaan vangen?
4. Zijn er naast de risico's die gelopen worden voor het inkomensdeel van de WWB in de ogen van het college nog meer risico's van de economische recessie voor de gemeente Leiden te verwachten waar bij de begroting van 2009 geen rekening mee is gehouden, zoals een te verwachten lager accres en dus een lagere uitkering uit het gemeentefonds?
5. Indien dit het geval is, kan het college een overzicht geven van de verschillende risico's en mogelijke gevolgen voor de financiële huishouding van de gemeente Leiden voor zowel 2009 als op de langere termijn en van de eventuele maatregelen die zij wil gaan treffen om een tekort op te lossen?
(19 Jan 2009)
"Tijdens de behandeling van de begroting in de commissie Werk & Financiën, 6 november jongstleden, werd door het college sussend geantwoord op vragen van de D66 fractie over mogelijke gevolgen van de crisis op de begroting voor 2009" aldus duo-raadslid Eric Krijgsman van D66, "maar uit een recente notitie van de VNG blijkt dat gemeentes toch de nodige risico's lopen die gevolgen kunnen hebben voor de bestedingsruimte van de gemeente".
Meest zichtbare waarschijnlijke tegenvaller zit momenteel bij het inkomensdeel van de Wet Werk & Bijstand (WWB ) waar de gemeentes een gezamenlijk risico van 163 miljoen euro per jaar in 2009 en 2010 lopen als het aantal bijstandsgerechtigden stijgt. Volgens actuele cijfers van het CPB stijgt de werkloosheid tot eind 2010 met zo'n 200.000 personen. "Hierdoor bestaat een gerechtvaardigde kans dat Leiden ook in de problemen zal komen", aldus Eric Krijgsman.
Naast het risico met betrekking tot het inkomensdeel van de WWB blijkt uit dezelfde notitie dat gemeentes mogelijk ook op andere manieren tegen risico's en dalende gemeente inkomsten aan. De belangrijkste mogelijke daling van inkomsten heeft te maken met het accres van het gemeentefonds dat zoals het er nu naar uitziet fors lager zal uitvallen dan de verwachte raming van september. Hierdoor zal ook de bijdrage die Leiden uit het gemeentefonds ontvangt een stuk lager uit kunnen vallen dan begroot. Maar ook op tal van andere gebieden kan de recessie gevolgen hebben voor de gemeentefinanciën.
"Momenteel zijn de risico's en mogelijke gevolgen van de kredietcrisis en de economische crisis voor ons niet zichtbaar terwijl ze er wel degelijk zijn" volgens Eric Krijgsman, "daarom wil de D66 fractie dat het college met beantwoording van onze vragen daar duidelijkheid over verschaft en aangeeft welke mogelijke maatregelen zij in gedachten heeft om het te verwachten tekort op te lossen".
De D66 fractie heeft de volgende vragen aan het college gesteld:
1. Klopt het dat de gemeentes gezamenlijk een eigen risico dragen van circa 163 miljoen euro per jaar voor het inkomensdeel Wet Werk en bijstand (WWB )?
2. Verwacht het college ook dat in 2009 (en ook in 2010), zoals de huidige verwachtingen van het CPB zijn over de stijging van de werkloosheid, dat de gemeentes geheel voor dit eigen risico gaan opdraaien en hoe hoog is het risico bedrag voor de gemeente Leiden?
3. Hoe wil het college dit eigen risico binnen het gemeentebudget op gaan vangen?
4. Zijn er naast de risico's die gelopen worden voor het inkomensdeel van de WWB in de ogen van het college nog meer risico's van de economische recessie voor de gemeente Leiden te verwachten waar bij de begroting van 2009 geen rekening mee is gehouden, zoals een te verwachten lager accres en dus een lagere uitkering uit het gemeentefonds?
5. Indien dit het geval is, kan het college een overzicht geven van de verschillende risico's en mogelijke gevolgen voor de financiële huishouding van de gemeente Leiden voor zowel 2009 als op de langere termijn en van de eventuele maatregelen die zij wil gaan treffen om een tekort op te lossen?
(19 Jan 2009)
Duo-raadslid
Sinds vorige week ben ik duo-raadslid voor D66 in Leiden. Een leuke, nieuwe uitdaging nadat ik anderhalf jaar actief ben geweest in het landelijk bestuur van de Jonge Democraten. Als lid van de commissie Werk & Financiën van de gemeenteraad zal ik mij bezighouden met alle onderwerpen die in de gemeente spelen op de gebieden van Werk & Inkomen (zeg maar sociale zaken), Financiën en Economie & Toerisme.
Vorige week heb ik, voorafgaand aan de Raadsvergadering, ‘de belofte’ afgelegd ten overstaan van de burgemeester van Leiden, Henri Lenferink. In de mooie burgemeesterskamer in het stadhuis las de burgemeester de tekst van de belofte voor en na mijn ‘dat verklaar en beloof ik’ mocht ik mij duo-raadslid noemen. In de raadsvergadering later die avond werd ik door de raad officieel benoemd als lid van de commissie werk & financiën.
Gisteravond was de eerste vergadering van de commissie waar ik dan namens D66 het woord mocht gaan voeren. Onderwerpen die op de agenda stonden gingen over de re-integratievisie, de toekomst van het sociale werkvoorziening bedrijf van de gemeente, de DZB, en over de hoogtes van de lokale belastingen in 2009. Hoewel sommige andere commissieleden af en toe erg diep in de details traden en er zich een discussie ontstond over de manier waarop een notitie door het college aan de raad werd aangeboden die niet zou voldoen aan de gemaakte afspraken (een discussie waar ik me maar niet mee heb bemoeid), kon ik het over het algemeen goed volgen en ook mijn eigen bijdrage leveren. Hoewel ik merkte dat ik duidelijk de ervaring mis die de meeste andere commissieleden natuurlijk al hebben ben ik redelijk tevreden over dit eerste optreden.
Nadat mijn eigen commissievergadering rond half elf was afgelopen ben ik nog even bij de vergadering van de commissie Ruimte & Bereikbaarheid die tegelijkertijd met mijn commissievergadering was begonnen. In deze vergadering stonden twee belangrijke punten op de agenda, de Rijn Gouwe Lijn en de Ringweg Oost. Ondanks een zeer duidelijke uitslag van het referendum over de Rijn Gouwe Lijn in maart 2007 die de komst hiervan afwees hebben het college en de coalitiepartijen PvdA, VVD, CDA en GroenLinks zich door de provincie zo ver onder druk laten zetten dat zij nu instemmen met een Rijn Gouwe Lijn over het tracé Hooigracht/Langegracht en hiervoor binnenkort een nieuwe bestuursovereenkomst met de provincie Zuid-Holland gaan tekenen. In 2014 zou met de aanleg in Leiden begonnen worden, maar of het daadwerkelijk zover komt moeten we nog maar eens zien, er zijn namelijk weer verkiezingen in 2010. Het is te hopen (en te verwachten) dat de Leidse kiezers de huidige collegepartijen afstraffen voor hun ondemocratische gedrag.
In ieder geval ben ik tevreden en met goede moed begonnen als duo-raadslid, en heb ik er veel zin in om mij de komende tijd in te gaan zetten voor de stad Leiden en voor D66.
(10 Dec 2008)
Vorige week heb ik, voorafgaand aan de Raadsvergadering, ‘de belofte’ afgelegd ten overstaan van de burgemeester van Leiden, Henri Lenferink. In de mooie burgemeesterskamer in het stadhuis las de burgemeester de tekst van de belofte voor en na mijn ‘dat verklaar en beloof ik’ mocht ik mij duo-raadslid noemen. In de raadsvergadering later die avond werd ik door de raad officieel benoemd als lid van de commissie werk & financiën.
Gisteravond was de eerste vergadering van de commissie waar ik dan namens D66 het woord mocht gaan voeren. Onderwerpen die op de agenda stonden gingen over de re-integratievisie, de toekomst van het sociale werkvoorziening bedrijf van de gemeente, de DZB, en over de hoogtes van de lokale belastingen in 2009. Hoewel sommige andere commissieleden af en toe erg diep in de details traden en er zich een discussie ontstond over de manier waarop een notitie door het college aan de raad werd aangeboden die niet zou voldoen aan de gemaakte afspraken (een discussie waar ik me maar niet mee heb bemoeid), kon ik het over het algemeen goed volgen en ook mijn eigen bijdrage leveren. Hoewel ik merkte dat ik duidelijk de ervaring mis die de meeste andere commissieleden natuurlijk al hebben ben ik redelijk tevreden over dit eerste optreden.
Nadat mijn eigen commissievergadering rond half elf was afgelopen ben ik nog even bij de vergadering van de commissie Ruimte & Bereikbaarheid die tegelijkertijd met mijn commissievergadering was begonnen. In deze vergadering stonden twee belangrijke punten op de agenda, de Rijn Gouwe Lijn en de Ringweg Oost. Ondanks een zeer duidelijke uitslag van het referendum over de Rijn Gouwe Lijn in maart 2007 die de komst hiervan afwees hebben het college en de coalitiepartijen PvdA, VVD, CDA en GroenLinks zich door de provincie zo ver onder druk laten zetten dat zij nu instemmen met een Rijn Gouwe Lijn over het tracé Hooigracht/Langegracht en hiervoor binnenkort een nieuwe bestuursovereenkomst met de provincie Zuid-Holland gaan tekenen. In 2014 zou met de aanleg in Leiden begonnen worden, maar of het daadwerkelijk zover komt moeten we nog maar eens zien, er zijn namelijk weer verkiezingen in 2010. Het is te hopen (en te verwachten) dat de Leidse kiezers de huidige collegepartijen afstraffen voor hun ondemocratische gedrag.
In ieder geval ben ik tevreden en met goede moed begonnen als duo-raadslid, en heb ik er veel zin in om mij de komende tijd in te gaan zetten voor de stad Leiden en voor D66.
(10 Dec 2008)
www.vrijopstap.nl
Iedereen, die van stappen houdt, kent het probleem vast wel. Je hebt het naar je zin en wil nog lang niet naar huis, maar opeens gaan ALLE kroegen dicht en sta je op straat met een hoop opgefokte mensen om je heen. De Jonge Democraten willen een einde aan deze situatie maken en vragen door middel van het burgerinitiatief Vrij op Stap! de Tweede Kamer om de sluitingstijden van horecagelegenheden vrij te geven. Hiervoor hebben we 40.000 papieren handtekeningen nodig, dus onderteken vooral dit initiatief!
www.vrijopstap.nl
(22 Jan 2008)
www.vrijopstap.nl
(22 Jan 2008)
Hallo kabinet!
Het nieuwe kabinet heeft een CD uitgebracht die hoge oplagecijfers zal halen -iedere pasgeborene krijgt immers gratis en voor niets een exemplaar uitgereikt. Als reactie op het verschijnen van Rouvoets CD ‘Hallo Wereld’ heeft D66 een CD samengesteld vol persoonlijke wensen aan het kabinet. De CD wordt aangeboden aan de bewindslieden van het kabinet Balkenende IV en de nummers zijn te beluisteren en te bekijken via de website van D66. De CD heeft als doel de ministers te helpen bij een gezonde regeerstijl. De nummers zijn afgestemd op de gezonde ontwikkeling van de bewindvoerders. We nodigen alle ministers verder uit om jaarlijks langs te komen bij het Centrum voor Bewindslieden en Kabinet om te voorkomen dat ze zich ontwikkelen tot probleembewindslieden. D66 zal van alle bewindspersonen een gedetailleerd elektronisch ministerdossier aanleggen. Wanneer bewindspersonen toch uitgroeien tot probleemgevallen zal D66 niet aarzelen om achter de voordeur van het ministerie te komen. De sociaal-liberalen studeren nog op een gedragscode voor de ministers. D66 hoopt dat `Baas van het Journaal' Balkenende, `Big Spender' Bos en `Heilige Maagd' Rouvoet iets meer investeren in de toekomst. Het kabinet zegt `Hallo' tegen de wereld? D66 zegt Hallo Kabinet!
Hallo Kabinet!
1. Balkenende - Als ik de baas zou zijn van het journaal - KvK
2. Bos - Hey Big Spender - Shirley Bassey
3. Rouvoet -Like a virgin - Madonna
4. Cramer - Big yellow taxi - Counting Crows
5. Hirsch Ballin - I fought the law - Johnny Cash
6. Verburg - Dead Prez - Animal Farm
7. Donner - Het dorp - Wim Sonneveld
8. Vogelaar - Suburbia - Pet Shop Boys
9. Plasterk - School - Supertramp
10. Van Middelkoop - De Bom - Doe Maar
11. Verhagen - Heal the world - Michael Jackson
12. Eurlings - Chasing Cars - Snow Patrol
13. Klink - I want to be a hippie - Technohead
14. Ter Horst - Guus kom naar huus
15. Koenders - Do they know its Christmas - Band Aid 20
16. Van der Hoeven - Kabouter Carnaval - Kabouter Plop
17. Kabinet (toegift) - Is dit alles? - Doe Maar
(bron www.d66.nl)
(19 Sep 2007)
Hallo Kabinet!
1. Balkenende - Als ik de baas zou zijn van het journaal - KvK
2. Bos - Hey Big Spender - Shirley Bassey
3. Rouvoet -Like a virgin - Madonna
4. Cramer - Big yellow taxi - Counting Crows
5. Hirsch Ballin - I fought the law - Johnny Cash
6. Verburg - Dead Prez - Animal Farm
7. Donner - Het dorp - Wim Sonneveld
8. Vogelaar - Suburbia - Pet Shop Boys
9. Plasterk - School - Supertramp
10. Van Middelkoop - De Bom - Doe Maar
11. Verhagen - Heal the world - Michael Jackson
12. Eurlings - Chasing Cars - Snow Patrol
13. Klink - I want to be a hippie - Technohead
14. Ter Horst - Guus kom naar huus
15. Koenders - Do they know its Christmas - Band Aid 20
16. Van der Hoeven - Kabouter Carnaval - Kabouter Plop
17. Kabinet (toegift) - Is dit alles? - Doe Maar
(bron www.d66.nl)
(19 Sep 2007)
(Tijdelijk?) functieloos JD'er
Na anderhalf jaar bestuurslid, waarvan het laatste jaar als voorzitter van de Leidse afdeling van de Jonge Democraten ben ik gisteravond tijdens de algemene afdelingsvergadering afgetreden. Niet alleen aan mijn voorzitterschap is een einde gekomen maar ook aan de afdeling Leiden. Voortaan zal de afdeling onder de naam JD Leiden-Haaglanden door het leven gaan. Aan de ene kant is het jammer dat Leiden niet meer zelfstandig een afdeling is, aan de andere kant is er nu wel een enthousiast nieuw bestuur aangetreden dat zowel voor Leiden als de regio Haaglanden ervoor gaat zorgen dat de Jonge Democraten actief en zichtbaar blijven in beide regio's wat alleen maar goed kan zijn.
Ik ben, als het goed is tijdelijk, functieloos binnen de Jonge Democraten. En dat voelt eigenlijk best raar na zo'n lange tijd diverse functies te hebben gehad. Ik zeg tijdelijk omdat ik hoop dat ik over tweeënhalve week verkozen zal zijn als landelijk bestuurslid tijdens het congres in Utrecht. Ik heb me namelijk kandidaat gesteld voor de vacante functie van penningmeester.
Een nieuwe uitdaging waar ik veel zin in heb om te gaan doen zodat ik me actief (of nog actiever) in kan blijven zetten voor de leukste, mooiste en actiefste politieke jongerenorganisatie van Nederland!
(5 Apr 2007)
Ik ben, als het goed is tijdelijk, functieloos binnen de Jonge Democraten. En dat voelt eigenlijk best raar na zo'n lange tijd diverse functies te hebben gehad. Ik zeg tijdelijk omdat ik hoop dat ik over tweeënhalve week verkozen zal zijn als landelijk bestuurslid tijdens het congres in Utrecht. Ik heb me namelijk kandidaat gesteld voor de vacante functie van penningmeester.
Een nieuwe uitdaging waar ik veel zin in heb om te gaan doen zodat ik me actief (of nog actiever) in kan blijven zetten voor de leukste, mooiste en actiefste politieke jongerenorganisatie van Nederland!
(5 Apr 2007)
In de Mare over sluitingstijden van café's in Leiden
Vandaag sta ik op de achterkant van de Mare (de universiteitskrant van Leiden). Afgelopen maandagochtend werd ik gebeld door iemand van de Mare met de vraag of ik ‘op de zeepkist’ wilde om mijn mening te geven over het sluitingstijdenbeleid van de gemeente aangaande cafés. Aangezien D66 en de JD zich daar in het verleden ook al druk over hebben gemaakt (niet alleen in Leiden) kwam men bij mij uit aangezien ik voorzitter ben van de JD Leiden. Maandagavond had ik met Jasper van de Mare het interview bij café Meneer Jansen en werd daar ook de foto gemaakt. Het rare van de situatie zoals die nu in Leiden is dat cafés op doordeweekse dagen na een uur niemand meer mogen binnenlaten, maar wel zelf mogen besluiten tot hoe laat ze de gasten die voor een uur binnen waren blijven bedienen. Laat café eigenaren vrij in de keuze tot hoe laat ze mensen binnen willen laten want dat voorkomt problemen dat mensen die na enen nog ergens anders heen willen dat niet meer kunnen. De huidige regeling is betuttelend voor zowel de café eigenaren als voor hun bezoekers. Helaas zal het huidige college van SP, GroenLinks, ChristenUnie en PvdA hier komende jaren weinig aan veranderen en komt dit college alleen maar met meer betuttelende regels. Iets wat we waarschijnlijk ook landelijk kunnen gaan verwachten met deze nieuwe regering met als motto 'samen werken, samen leven' die de burger graag zal gaan opleggen hoe hij zijn leven moet gaan inrichten. Het stukje met foto was te vinden op www.leidenuniv.nl/mare en uiteraard in de papieren versie van de Mare.
(8 Feb 2007)
Debat JD Leiden & Amnesty over de behandeling van krijgsgevangenen
Afgelopen dinsdagavond organiseerde de JD Leiden samen met de Amnesty studentengroep Leiden een debat over de behandeling van krijgsgevangen. Ondanks de verlate aankomst van twee van de drie gasten waardoor het debat pas om half negen kon beginnen werd het een mooie avond. Hoewel de drie sprekers inhoudelijk niet hele grote verschillen van mening hadden was het wel interessant omdat zij vanuit verschillende invalshoeken naar het vraagstuk keken. Het idee voor het debat was gekomen nadat in november van het vorige jaar de Volkskrant met een grote opening kwam over marteling door Nederlandse militairen. Dat artikel zorgt nog steeds voor veel beroering, maar gelukkig ging het daar dinsdag niet over en bleef de focus liggen op het daadwerkelijke onderwerp. Conclusie van de avond was dat er absoluut niet gesleuteld moet worden aan het Verdrag van Genève omdat je je dan op een hellend vlak gaat begeven. Daarnaast was de conclusie dat bij de afwegingen om steun aan vredes- of veiligheidsmissie te geven helaas niet alleen de mensenrechtenkant meespeelt maar je met een veel breder krachtenveld te maken hebt van industrie, bedrijfsleven en defensie waardoor snel(ler) besloten wordt tot deelname aan een missie. Het was een mooie avond, mede namens de drie gasten van deze avond; oud-Tweede Kamerlid Bert Bakker, de politiek coördinator van Amnesty Nederland Koosje Verhaar en Joris Backer kandidaat Eerste Kamerlid. Zie ook de weblog van Joris Backer, www.jorisbacker.nl voor een verslag van deze avond.
(8 Feb 2007)
(8 Feb 2007)
D66 lijsttrekker, wie zal het worden?
Morgen is het lijsttrekkerscongres van D66. Acht kandidaten die zich hebben aangemeld en al heel wat debatten verder zal het morgen toch vooral gaan tussen Lousewies van der Laan en Alexander Pechtold. Ik ben er nog niet over uit wie van deze twee mijn voorkeur heeft. wel zeker is het dat ik één van deze twee op de eerste plaats zet en niet één van de andere zes kandidaten. Alles afwegende kwamen Lousewies en Alexander er toch bovenuit zowel als het gaat om presentatie als om inhoud. Hoewel ik een kandidaat als Hein van Meeteren erg bevlogen vond overkomen, sprak zijn visie op de partij me niet aan. En de inhoud van Jan Zelle was soms goed maar hij mist uitstraling. Van de andere heeft Carlo Strijk wel uitstraling maar erg weinig inhoud. Goed het gaat dus tussen Lousewies en Alexander als het aan mij ligt. Wat ik gezien heb, één debat live in Leiden, de campagneafsluiting van Pechtold gisteren in Rotterdam en de rest via de media, heeft Pechtold momenteel een lichte voorkeur. De campagne is niet altijd even netjes geweest en soms is er bot op de man (vrouw) gespeeld, maar het is ook lastig als de echte lijnen qua inhoud nog moeten worden uitgezet door de programmacommissie en de leden om inhoudelijk echt grote verschillen van mening te hebben. Het zal dus uiteindelijk een keuze worden op met name stijl die de doorslag zal geven. Morgen ga ik definitief beslissen wie mijn voorkeur heeft na het laatste debat op het congres, maar wie het ook wordt, het zal voor beiden moeilijk worden om D66 volgend jaar naar een verkiezingsoverwinning te leiden.
(23 Jun 2006)
(23 Jun 2006)
koninginnedag
Gisteren was het koninginnedag. En ach het was best een leuke dag gisteren... Maar waarom was het eigenlijk feest gisteren en was iedereen in het oranje gekleed en dronken? Omdat de vorige koningin op 30 april jarig was en het dan meestal beter weer is dan op de verjaardag van Beatrix (31 januari) blijft die dag voorlopig koninginnedag. Maar nu ws het dus een dag eerder omdat de zondag een rustdag is voor Bea. We vieren dus feest omdat er lang geleden iemand op 30 april werd geboren, maar dat vierden we nu een dag eerder omdat het op zondag niet zo goed uitkomt. Eigenlijk heb ik het niet zo op het koningshuis en de monarchie. Het is een achterhaald instituut waarbij iemand op grond van zijn geboorte bevooroordeeld (of benadeeld, ligt er maar aan hoe je het ziet) wordt. Als het aan mij ligt schaffen we het koningshuis af en wordt er op een andere en eerlijkere manier een staatshoofd benoemd. De Jonge Socialisten zijn momenteel bezig met een burgerinitiatief om de rol van de monarchie op de politieke agenda te krijgen. Helaas gaat het hierbij alleen om de vraag welke rol de monarchie in het Nederlandse staatsbestel moet spelen en niet om afschaffing van de monarchie. Ik denk dat ook de vraag gesteld zou moeten worden of in een moderne democratische samenleving wel plaats is voor een staatshoofd die op basis van geboorterecht benoemd wordt. Als het aan mij ligt schaffen we die monarchiale poppenkast zo snel mogelijk af. Maar helaas is het niet aan mij en wil het volk deze poppenkast. Dus zal ook volgend jaar weer koninginnedag gevierd worden, dan wel op 30 april. En dan zal ik vast wel weer ergens een biertje drinken op de Republiek! Hopelijk komt er nog eens een echte discussie op gang, bijvoorbeeld als Bea af wil gaan treden en Wim-Lex het dreigt te over te nemen...
(30 Apr 2006)
(30 Apr 2006)
Rare jongens die Belgen
Dacht ik dat Nederland zichzelf belachelijk had gemaakt door bij de verkiezing van de grootste Nederlander er een zooitje van te maken en Pim Fortuyn te kiezen, of toch Willem van Oranje. De Belgen weten het gelukkig nog bonter te maken door twee verkiezingen van de grootste Belg te houden. Een voor het Vlaamse deel van de bevolking via de VRT en een voor de Walen via de RTBF. Doordat de Vlaamse en Waalse publieke omroepen het niet eens konden worden over een gezamenlijke lijst zijn er nu twee grootste Belgen verkozen. Bij de Vlamingen won ene pater Damiaan en de Walen kozen dinsdag voor Jacques Brel. Deze verkiezingen maken wel weer duidelijk wat een raar land Belgie is. Het land bestaat 175 jaar maar een eenheid lijkt het nooit te zullen worden en niemand in Belgie die zichzelf Belg voelt. Hoe lang zal Belgie nog blijven doormodderen als totaal verdeelde federatie?
(22 Dec 2005)
(22 Dec 2005)
Abonneren op:
Posts (Atom)
